Да, согласна. Волдеморт - зло, при чём не такое каноничное, а вот на того же Люцифера, предавшего своего создателя и возмонившего себя выше него, очень похоже. Он сначала обиженный и недолюбленный ребёнок, потом увлечённый и талантливый подросток, после выдающийся юноша, ступивший не на ту тропу и который не хочет встать на путь "исправления" и "раскаяния" и уже в молодости он становится чистым злом.

Тоже самое с Люцифером, ведь он же не сразу стал Сатаной, каким его малюют во всех религиях. Он тоже прошёл подобные этапы. Да, он поднял бунт. Да, он совратил людей, подбив их вкусить тот запретный плод. Да, его, как постфактум, изгнали из ада, а архангел Михаил лишил его крыльев, просто напросто отрубив своим мечом. И его же не просто так изгнали, выпроводив за двери с записью в трудовой книжке. Его сбросили, если верить Старому Завету, с неба прямо в Гиену Огненную, то бишь в какой-нибудь кратер вулкана, а потом он куда-то, да прилетел и явно не был сложившейся ситуации рад, а тут вместе с ним ещё куча других ангелов, престолов и прочих сбросили. И после этого точно его по голове никто не погладил, мол, молодец, мы этого и хотели!

Тут и ревность, и злость, и после этого вряд ли кто-то задумался и сделал выводы. Нет, он бы утвердился в том, что прав, потому что гордыня - она такая, да и самообман никто не отменял. В сухом остатке только ожесточение, желания доказать свою правоту и сделать больно. Очень больно. Эти желания порождают жестокость. А когда кто-либо становится жестоким и плюёт с высокой колокольни на какие-то там рамки морали и нравственности, законы и прочее ненужное и мешающее ему, вернуться к себе становится невозможно. Так и становятся Сатаной или Волдемортом, злом воплоти.

Но я оговорюсь, что беру канон, но не указываю "экзорцисты - добрые чуваки", а "демоны - злые чуваки". Ожидать от Люцифера можно всё, наверное, но не только что-то злое или доброе (вообще, может, ты уже заметила, но я за серость и относительность). И тем более не надо его романтизировать, как, например, сделал Лермонтов в своём Демоне. Это эгоистичная скотина и если ему придётся выбирать между собой/своими планами и той же Гермионой, то он, конечно же, выберет себя и свои планы, на Гермиону срать он хотел, если она не нужна ему для достижения какой-то цели, которая, правда, важна и, возможно, даже находится где-то рядом с его существованием. Если бы он таким не эгоистичной скотиной, вряд ли бы выжил.

И это не фанфик по библии, поэтому кручу-верчу, запутать хочу. Твистов будет много, просто морально приготовься :)))



Да, я не хотела писать, что Драко жеребец, но ты указала, хехе. Я думала, что он немного на себя в каноне похож, тоже кичиться своей породой, так же самоуверен и очень сильно убеждён, что его картина мира единственно возможная, не то что правильная. Но согласна, что я больше люблю Драко взрослого, уже изломанного и пришедшего к каким-то правильным выводам. Для меня Малфой-подлец не тот тип героя, с которым хотелось бы вообще работать и делать его главным персонажем. Поэтому чисто каноничного Драко, который показан Гарри, начиная с первых глав и до Принца-Полукровки, я не люблю как автор. И я бы не хотела о его не таких уж и невинных шалостях писать.

Здесь он взрослый, но всё такой же дурак. Гадости делать не будет, но меняться обязан, иначе какой с него толк.

Спасибо тебе :)

P.S. Вот что значит опечатка по Фрейду. "Изгнали из ада", лол. Изгнали из рая.

Ну я тоже об этом думала, потому что он в данном случае отражение зла в мире ГП, хотя тут можно долго говорить об искушении, зле и умысле.

Прям чистокровный скакун)))я не против Драко, поэтому буду читать дальше. Здесь просто немного непривычный его образ)спасибо тебе за развёрнутый ответ

Дело в том, что в таком виде я могу переварить Томиону и выдать что-то дельное. Скажи мне написать её во вселенной ГП, будет стёб, юмор на грани "я у мамы дурачок". Не знаю, почему именно так. Скорее всего, потому что её не вижу просто напросто именно у там. Здесь вижу и очень отчётливо.

Мне приятно слышать такое. И не только мне, но и редактору. Мы вместе страдаем и убиваемся.

Тома и Люцифера я всегда сравнивала, даже подсознательно и не обдуманно. Мне кажется, что они очень сильно похожи. Ну ооооочень. Я плавлюсь от этого всего. Меня изнутри раздирает, хотя физически не могу писать ничего сейчас, так как у меня сессия и много дел, ну много ж, а оно само прёт из меня нескончаемым потоком.

Пэнси мне тоже нравится, а то, что она ещё и в Снейпа влюблена (УГОМОНИТЕ моего внутреннего шиппера), вообще спать не даёт ночами. Такие вещи в голове творятся, ухухухухухух.

Насчёт Драко. Я много критики в его адрес получила и получаю в личке, да и под работой на фикбуке говорили, что он "лишний", что, мол, везде и всех достал. Я, честно говоря, не понимаю, чего хотят читатели. То ли им подавай сразу любофф в лучших традициях испанских сериалов, чтобы с первого взгляда и до смерти через огонь, воду, медные трубы и, конечно же, постель, то ли адекватную работу, где, да, не любят они друг друга, не нравятся, у них разные точки зрения, сложные характеры и вообще они говорят прямо - "мне с тобой скучно", или "отвяжись от меня", или "я хочу тебя убить". Что в понимании людей ненависть? Страсть, что ли? Желание вколотить в матрац и засунуть поглубже? В общем, я стою на своём - Драко здесь нужен, он не балласт и не конкурент Тому/Люциферу, и, в принципе, это ключевой, главный персонаж, как и Гермиона с Томом. Просто история показывается через призму Гермионы, только в последней главе было несколько вставочек Драко. И всё.

Я не знаю, как люди судя о персонаже, ну, знаешь, ты прочитал меньше одной десятой истории и говоришь, что он не нужен. Просто если ты шиппер конкретной пары, то шиппери их, при этом не надо говорить, что другой персонаж не нужен и его линия не важна.

Пф... выговорилась.

У Драко тяжёлый характер, я решила сделать его праведным (в религиозном смысле), но оставить вот эту вот слизеринскую нотку в нём, чтобы он был хотя бы немного, немножечко, самую малость похож на себя.

Тем более, что он здесь "чистокровный", племенной кхм... экзорцист.

Насчёт мотивов Люцифа не скажу, слишком большой спойлер. Спасибо большое тебе за всё, Настя.

Эту работу я ещё приметила на фикбуке, так что, очень рада видеть её здесь. Томиона, причём тут даже треугольник намечается, дарк и даже немного ужасов. Отлично, то что я люблю). Хотя Драко мне тут совершенно не нравится, прям заносчивый мальчишка. Панси мне здесь больше всего пока нравится, второстепенный персонаж, но прописана отлично.
Вообще религиозную тему я люблю читать, а тут ещё так вкусно написано. Сравнивать Тома и Люцифера...почему бы и нет? Воплощать это в одном образе очень смело.
А концовка новой главы- жутко. Неужели Люцифер решил её уничтожить? Хотя я сомневаюсь всё-таки. Спасибо большое за работу, я жду продолжение. Вкусной, качественной Томионы должно быть больше на сайте.